Comentários sobre: A FuturaCom quer saber

Por: Léo Freitas

Léo Freitas — Mon, 02 Aug 2010 17:24:34 +0000

É uma arte “torta” pois a questão é que publicidade não pode ser considerada arte, pois a obra de arte cada um vai dar o significado que quiser, agora publicidade tem que tem um sentido apenas. Ai que fica, relação de beleza/estética ou de valor….

Ps.: Boa dica do flickr !
aí uma referencia de tilt-shift http://blogleofreitas.blogspot.com/2010/07/tilt-shift.html

Por: Guilherme Borges

Guilherme Borges — Thu, 29 Jul 2010 12:53:05 +0000

Acredito que se levarmos em considderação somente a sociedade do consumo, a publicidade é uma arte, já que compõe uma via de comunicação e expressão nesse meio, mas acho triste que a arte seja rebaixada a publicidade, começando pela idéia de que a arte não tem preço, não tem pai nem mãe, ela simplesmente está no ar, em qualquer manifestação que gere reflexão, e para manter essa natureza ela é o maior sinônimo de liberdade, o que para mim é completamente o oposto na publicidade, não existe arte encomendada…só na publicidade.

Por: Pedro Perassi

Pedro Perassi — Wed, 14 Jul 2010 17:29:33 +0000

Não há que se falar em originalidade nos dias atuais. Nem naquilo que é considerado popularmente como arte, muito menos quando se pensa em arte sob uma ótica mais ampla. Se formos exigir a completa ausência de referência para coceder a chancela de arte à algo, teríamos que criar Kasper Hausers em cavernas, sem o menor contato com o mundo. Quando falamos em mercado então, evocando conceitos de “ars gratia artis”, corremos o risco da ingenuidade. Respondendo à pergunta: Publicidade é, sem dúvida, uma arte. O publicitário transforma, reutiliza, reinventa com o propósito de provocar os sentidos, criar necessidades e oferecer sensações, atingindo com isso os objetivos mais abstratos da arte.